Kulturlivet sågar regeringens förslag att slopa inkomstgarantin för förtjänta konstnärer. ”Nedvärderande syn på konstnärskapet”, ”småaktig njugghet” och ”omotiverad brådska” är några av synpunkterna.
Tacka fan för att de rödvinspimplande kommunisterna motsätter sig att slopa inkomstgarantin då dem då helt plötsligt måste börja förtjäna sina stålar som alla andra jävla idioter! Hur fan kan man bli garanterad livstidsinkomst utan några som helst krav på att producera något som folk faktiskt vill ha?
Länkar: SvD, SvD #2, Aftonbladet, Aftonbladet #2, Nummer
Jag säger som folk brukar säga när man kritiserar att kungahuset sitter och håvar in pengar;
SvaraRaderatypisk svensk avundsjuka att missunna dessa utvalda konstnärer en garanterad minimilön.
Du menar att det bara är svennebanankonstnärer som Lasse Åberg som ska kunna leva på sin konst? Vilket rikt kulturliv vi hade haft om sådana som du fick bestämma.
SvaraRaderaJaha
SvaraRaderadetta fick man inte direktkommentera. Klart att vi är tacksamma att vi får bloggkommentera.
"" Jag vill också ha livstidslön""
Eva Sandblad
Kungahuset är en av de mest lönsamma exportprodukterna som Sverige har.
SvaraRaderaBara i reklampengar 500 m sek per år drar hovet in till Sverige. Sen ska man lägga till alla konktrakt som skrivs när knugen tittar förbi.
Arrangerade en exportmässa i Ryssland. När Statsministern och senare Handelsministern kom anmälde sig 50 företag och 30 kontrakt skrevs. När kungen kom blev antalet 175 företag och 167n kontrakt.
Royal impact = reda pengar
Christer Sagergren
Jag har inget emot kungahuset då som Christer Sagergren säger i inlägget ovan så är det en lönsam "verksamhet" vilket dessa konstnärer med livstidslön knappast är! Vill de kunna leva som konstnärer så får de väl för fan producera konst som någon vill köpa, annars är det kanske dags att byta karriär?
SvaraRaderaOm nu folk föredrar Lasse Åberg i stället för "riktig" kultur så är det på det viset. Om den "riktiga" kulturen inte kan nå ut så beror det nog på att den inte har nått att säga.
SvaraRaderaFredrik.
SvaraRaderaJag har svårt att tänka mig att bloggaren och övriga skribenter är intresserad av kultur som är något annat än Melodifestivalen eller dansbandsskivorna på Statoil. De kanske helt enkelt inte besitter den intellektuella kapaciteten eller så är de bara avundsjuka. Typiskt reaktionära arbetarkommunister.
Rob: Att kalla melodifesitvalen eller dansband för kultur ställer ju fler frågor om dig än mig måste jag säga och en typisk reaktionär arbetarkommunist? För att jag har en kapitalistisk syn på hur saker och ting bör fungera? Hur jävla mycke har du och dina konstpolare rökt på egentligen?
SvaraRaderaOm det är så att det behövs en oerhörd "intellektuell kapacitet" för att uppskatta den konst som dessa livstidsbidragstagare producerar så måste jag säga att hela konceptet låter enormt elitistiskt och otidsenligt. Jag förslår att staten omedelbart slutar stödja detta och istället överlåter det till de fria marknadskrafterna.
SvaraRaderaAtt Jan Myrdal får livstidslön visar hur fel hela systemet är. Men det är väl klart rödvinsvänster gillar att klia varandra på ryggen.
SvaraRaderaRob - jo där komemr det vanliga knepet . Så fort någon kritisera ens kultureletistiska polare...då kallar man dem för ointelligenta, att de är obildade osv osv... patetiskt. -vill du ha en lön ...jobba ... sluta sno mina skattepengar!
SvaraRaderaMen ni läser ju inte hela artikeln. Det handlar ju bara om att omvandla en kommunistisk livstidslön till tt tidsbvegränsat stipendium. Jag vill i alla fall intge betala ett enda rött öre till kommunist-Myrdal.
SvaraRaderaÄr Jan Myrdal en konstnär? Som älskar Khmer Rouge och talibaner. Han kan fara åt helvete, kommunistsvinet.
SvaraRaderaFråga pöbeln ---så får du svar.
SvaraRaderaSen bränner vi dera värk sen bränner vi folk - därför vi är så bra bättre än alla andra.
Det har hänt redan tidigare och har slutat illa. Såna som DOM har ställt upp för såna som DU. Och snart blir det din tur och du kommer att gråta efter som skulle kunna föra din talan så att det hörs. Det är dom du kissar på nu. Det enda du duger för. "Men sorken har ej kultur bildnind eller minne". Dom bara kan ta samma väg om och om igen.
Det här handlar inte om att bränna varken verk eller folk utan att vi inte har någon lust att betala för ett par kommunisters superi på heltid! Hade dem producerat verk som folk hade velat ha från första början så hade dem inte behövt någon typ av skattefinansierad inkomstgaranti utan kunde leva på sina verk istället!
SvaraRaderaRespekterar ditt tänkvärda inlägg, men hade uppskattat om du kunde dragit huvudet en liten bit ut från röven och skippat att dra till med "kommunister". Jag menar, kom igen... preeetty old?
SvaraRaderaPåstår du på något sätt att det inte stämmer eller? Jan Myrdal som Aftonbladet nämner är väl för fan ett praktexempel på en rödvinspimplande kommunist?
SvaraRaderaNu när jag läser igen så ser jag att jag faktiskt missuppfattade lite :)
SvaraRaderaJag är själv kluven i frågan. Vad jag förstår är det inte så många som får det. Vad är det som avgör att just DE får det?
Hur mycket pengar rör det sig om?
Jag måste säga att politiker andra högt uppsattas monstruösa löner och bonusar väger tyngre.
Om jag inte missminner mig så handlar det om ca 18 000 kronor i månaden för att inte göra ett jävla piss, vilket jag tycker är rätt hyggligt betalt speciellt med tanke på att dem som haft låga eller obefintliga inkomster är garantipensionen högst 7526 kronor!
SvaraRaderaHur det avgörs vem som får detta har jag dock
inte en susning om, men som någon skrev i en kommentar innan så gillar ju rödvinsvänster att klia varandra på ryggen...