måndagen den 18:e januari 2010

Skottlossning skadade tre

Tre personer, varav två ungdomar, skadades i en skottlossning inne i Ungdomens hus i Fittja på i kväll. Många ungdomar blev vittnen till dramat. Ingen av de drabbade ska ha fått livshotande skador.

Hur jävla rubbad är man inte om man glider in i en lokal med ett 50-tal personer i för att iskallt skjuta ner en person och i samma veva "råkar" man skjuta två till som står i vägen. Åter igen så är vårat samhälle för slappt mot denna typ av brott, om vi utgår från att det är ungdomar som har begått denna handling så skulle de väl dömas till något år på ungdomsanstalt. Är man så pass rubbad så att man utför ett brott av denna karatär där man skiter totalt i andra människors liv så tycker jag att man har förverkat sin rätt att leva i samhället och bör låsas in på livstid.

Länkar: DN, DN #2, SvD, HD, GP, GP #2, Sydsvenskan, Aftonbladet, BLT, VK



3 kommentarer:

  1. Hårda straff som avskräckande metod är bevisligen kontraproduktivt om man ser på länder som försöker anamma detta respektive länder som jobbar med riktig kriminalvård. Se till Norge där återfallsförbrytare har minskat efter att man behandlar de straffade som människor och istället försöker få dom att konfrontera sina offer. Få fångar att ta ansvar för vad dom gjort.

    Sammanfattningsvis är det kortsiktighet som är cancern i en sådan här debatt. Dumma kortsiktiga lösningar för att sopa problemen under mattan. 10 år senare kommer dom tillbaks som riktiga problem istället...

    SvaraRadera
  2. Låser man in dem på livstid återkommer problemen garanterat inte....

    SvaraRadera
  3. Exakt det som va min poäng, kortsiktigheten är just det som är problemet, 10 år är för kort tid medans livstid är alldeles lagom och då kommer som sagt problemet garanterat inte tillbaka! Jag har inga problem med att man fångar upp människor med problem i tidigt stadie och jobbar preventivt, men när dem väl valt att löpa linnan ut så ska även staten göra det!

    SvaraRadera